Hace poco tiempo, Armado Sosa, publicó un post llamado “Entendiendo el concepto de Lean Startups”, y me abrió los ojos :). Yo recomendaría leer ese post y saltarse este, o leer este sólo como un complemento, pero en realidad fué un tema que me llamó la atención. Además de Lean Startup, se incluyen otros conceptos para explorar como Agile Development y Customer Development.

Como dice el par de parrafitos egocéntricos de la barra de la derecha, yo soy ingeniero industrial, y a mí Lean entre otras filosofías me parecen absurdamente sexy, pero difíciles de dominar e implementar sí uno no trabaja, por ejemplo, en GE.

Son mis dos intereses top, productividad y startups tecnológicas. Lo que viene es algo que incluí en mi trabajo de grado. Las fuentes son todas las que menciona Armando en su post. Al parecer el blog abanderado de éste tema es Startups Lessons Learned de @ericries. Al final pongo una presentación sobre la creación de Pownce, fué desarrollado bajo esta filosofía y con Django el framework web de Python, Pownce fué un clon de Twitter lanzado a mediados de 2007, lo extinguió Six Apart y ahora se recuerda con cariño (creo).

Un startup es una institución humana, diseñada para entregar un nuevo producto o servicio bajo las condiciones de extrema incertidumbre. La definición de startup no incluye características de tamaño, sector de la economía o industria de la empresa. Una pregunta recurrente es “¿Por qué fracasa un startup?”, para responderla se enuncia que en pocas ocasiones fracasa porque el producto o servicio no funciona, generalmente se debe a que no se cuenta con clientes para su oferta.

Según la filosofía Lean Startup , aquellas empresas nacientes de base tecnológica que tienen éxito son las que buscan la manera de iterar (o transformarse) un número de veces suficiente para encontrar un modelo de negocios exitoso antes de quedarse sin recursos, el tiempo que transcurre entre estas iteraciones es crucial (la velocidad es la ventaja competitiva de un startup sobre las empresas grandes). El objetivo de carácter austero de los proyectos empresariales que se hasta el momento se han basado en la filosofía Lean Startup es “hacer mucho con muy poco”, es decir, partiendo de pocos recursos, con un equipo pequeño de personas y con financiación propia, lograr un producto que satisfaga las necesidades de los clientes en un tiempo de desarrollo corto .

El término “lean” significa esbelto y se basa en el concepto de “Lean Manufaturing” usado en la producción de bienes. El objetivo principal es lograr que las iniciativas de emprendimiento sean austeras y reduzcan al máximo los desperdicios , las herramientas a usar para tal fin son, los recursos Open Source o de distribución libre y la metodología de Desarrollo Ágil . Finalmente lo anterior se enmarca en una fuerte inclinación al proceso denominado Desarrollo de Clientes (Customer Development), el cual aporta las características a desarrollar en el producto que harán al mismo exitoso en el mercado. Se cree que las “lean startups” alcanzarán costos de desarrollo dramáticamente menores a las iniciativas de grandes empresas o de emprendimientos tradicionales, pondrán sus productos más rápido en el mercado y estos serán de mayor calidad o responderán mejor a las necesidades de sus clientes.

El modelo de desarrollo de producto planteado para una iniciativa de emprendimiento basada en la filosofía Lean Startup es una alternativa al modelo tradicional de desarrollo de producto denominado también modelo de “cascada”, en el que se parte de un problema conocido y se aborda una solución también ya conocida o determinada a través de una secuencia de pasos comunes: requerimientos, diseño, implementación, verificación y mantenimiento.

En el modelo de desarrollo de producto propuesto para un proyecto basado en Lean Startup, se entiende que el problema así como las solución a este son desconocidos, de allí que el proceso de iteración (que podría ser entendido como una mejora continua) es el que motiva a la empresa a determinar constantemente los requerimientos cambiantes de sus clientes (proceso de desarrollo de clientes) y simultáneamente conducir el proyecto de desarrollo (diseño y programación) de la plataforma (sistema o servicio). Estos dos elementos se retroalimentan entre sí permitiendo que el desarrollo del producto sea dinámico, con transformaciones y lanzamientos de nuevas características de manera periódica, de tal manera que se ofrezca en el mercado una solución exitosa que se adapte a las necesidades cambiantes de los clientes.

CandyBar es un soft de USD29.99 de Panic e Iconfactory, que realmente permite manejar los íconos de Mac OS de manera stress free, además muchos de los grupos de íconos disponibles gratuitamente en Iconfactory vienen a modo de CadyBar Container permitiendo que sean cambiados todos los del sistema operativo simultáneamente.

En gran parte me gusta mucho CandyBar y sus íconos porque soy big fan de David Lanham.

La supervivencia de la raza humana dependerá de nuestra habilidad para domar el arte de los viajes espaciales. Puede que sea por el impacto de un asteroide, o porque acabamos con todo los recursos naturales de la Tierra. Pero la civilización humana tendrá, tarde o temprano, que expandir su frontera.

A la larga, no podremos sobrevivir en un solo planeta. Algún día, no se cuando, pero algún día, habrá más humanos viviendo en el espacio que en la Tierra

No he decicidido aún si tengo que reírme, porque es bien sabido que la historia puede terminar haciendo que uno se trague sus palabras, y porque tampoco me causa gracia. Porque es un proyecto de más de $500 mil millones y porque ahora no se necesita, hay mucha tierra aún sin habitar por lo menos en Colombia y mucha más en Estados Unidos.

Conese dinero se pueden finzanciar otras investigaciones mucho más productivas y con los pies en la tierra, literalmente. Ahora no hay razones para ir a Marte, deberían pensar seriamente sí espacio es lo que necesitan en el Ártico, o el helium-3 [wikipedia] que tanto hablan que sería el combustible no contaminante perfecto que hay en la superficia de la Luna y aguanta para miles de años, eso sí atrasaría significativamente el daño ambiental por el que argumentan hay que irse. O inventar los tubos para viajar que son una idea genial sí lo que pasa es que están viendo mucho Futurama.

Sí existen tantos inconvenientes solo para los astronautas que tienen planeado enviar por 18 meses, imagínense el tiempo y la inversión sí llega a ser muy hipotéticamente posible hasta que se muden sus familias enteras -solo gringas eso sí- de el papá con sus maletas y la niña con la muñeca colgando de la mano. {detalles}

[ nota mental ] Leo muy poco sobre temas espaciales, y es interesante… algunas veces ridículo pero aún interesante.

Tener poco dinero y no poder affordar un iPod es un problema, comprar uno sencillo pero funcional y resignarse a sus 256Mb es una buena salida, pero que ya 50 canciones ahora me parezcan muy poco ya me estaba desesperando.

El LDP600 de Lexar, está y suena bien, además trae FM para escuchar El Gallo en el bus y graba voz que sirve algunas veces para las clases y casi todo el tiempo para joder. Pero en mp3 a 128kbps que es lo normal lo que vende iTunes y lo que cae del Limewire a cuatro punto algo megas por canción solo caben 50 en 256Mb no son más de 4 horas creo, antes me bastaba ahorra quiero más. Lee memorias SD -las de las cámaras pero están caras, así que sospechaba y confirmé mi sospecha: los archivos wma -creo- tienen aceptable calidad en menos espacio.

Encontré Small WMA MP3 Converter que funciona bastante bien, no se demora mucho en cada canción, aunque convirtiendo al nuevo formato wma a 64kbps todo lo que tengo tomó varias horas. Esperaba perder en calidad de sonido, pero al escuchar la misma canción es exactamente igual en ambos formatos, pero ahora la memoria flash aguanta casi 130 tracks mucho más de lo que esperaba, el soft cumple con lo que prometía: reduce los archivos en un 60 y casi 80%. Your welcome.

Armé con los goodies de David Lanham -excelente- mi nuevo desktop (clic para ampliar PNG 138Kb), muchos más y para todos los gustos en Pixelgirlpresents -ojo a los de Kill Bill =]. Escojan un buen Papel Tapiz y un set de íconos, con algo de concepto. Es cuestión de experimentar.

Sin rodeos, se me ocurrió hacer esto desde que corrió el enlace del script para Greasemonkey de Earful, que permite ver los resulados de Google más sencillos, ya existía esto y pues creo que casusó mas conmoción el look de su Firefox, “yo quiero el mío así” y pues le di vueltas hasta que lo logré.

Hacerlo es una huevada, pero me encanta y pues me siento más cómodo y se puede tomar como mi contra-corriente a la moda -¿obsesión?- de cambiar el Shell de Windows -y Linux- con skins extravagantes. Es tan sencillo como:

1. Clic derecho en el Escritorio › Propiedades › Apariencia.
2. En Ventanas y Botones seleccionar Windows estilo clásico. Con la combinación estándar de Windows.
3. Ahora ir a Opciones Avanzadas y en los Elementos Barra de Títulos Activa y la Inactiva deben ir los dos colores de #E2E0DE pero como no toma hexadecimal pues es RGB 226 224 222 -me los se de memoria :).
4. Y pues en Firefox sí es cuetión de View › Toolbars › Customize y darle hasta que quede tan simple como quiera.